Ogólne opinie o książce [uwaga, spojlery!]

[Ilovefnin]

Tak, jest krótsze od GNL (a przynajmniej ja to przeczytałam szybciej niż tą pierwszą część) i ponad połowę książki opisuje to, jaki to Felix jest zły na Laurę, co do niego nie podobne i trochę wkurzające, bo jej nie ma, a ta gadanina toczy się, tak jak wspomniałam wcześniej przez połowę książki, i zamiast rozwijać akcję, to czytając to czułam jakbym czytała jakiś romantyczne opowiadanie, a nie książkę pana Kosika.

[Złoty Jeż]

Hmmm... Czytając wasze opinie zastanawiam się, czy nie mam jakiegoś wypaczonego gustu czytelniczego...
Książka, ogólnie mi się podobała, na pewno była lepsza niż SCH. Humoru znalazłam w niej właśnie nadspodziewanie dużo. I jak zasiadłam do niej z nastawieniem "Kosik się wypalił" (po SCH tak czułam), to skończyłam mile zaskoczona Podenerwowało mnie tylko zakończenie, trochę jakby czas premiery się zbliżał a autor za wszelką cenę chciał skończyć. No i pominięcie wątku Felixa w Londynie... Tak się nie robi.
Ogólnie książka nie jest najlepszą w serii, ale przerasta zdecydowanie SCH, PS, i BM.

[Isaa]

Jak widzę czas narzekania na nowego FNiNa zaczęty.

Najlepszym podsumowaniem tej części jest: nijaka. Napisana tak, że czyta się dobrze i szybko, nie było wepchniętego na siłę humoru, przez co KDM jest najmniej śmiesznym Feliksem, ale zdecydowanie wolę się nie śmiać niż dostać "humor" w stylu pierwszej części SCH. Oprócz tego miałam poczucie, że wszystko już było: horrorowaty klimat był (3K), wspólne śnienie było (PS), ba, nawet siła niepozwalająca na zrobienie czegoś była (TMK). Ale... no sorry, upchnięcie motywów z najlepszych części do kolejnej książki nie sprawi, że stanie się ona świetna.
Dodatkowo niepoważne zachowanie chłopaków. Net - typowy Polaczek. Felix - zakochany, zachowujący się nie jak Felix, czasem miałam wrażenie, że wziął niedawno ślub z Laurą i musi z nią spędzać cały czas, bo inaczej jest agresywny i nie do życia.
Właśnie, Laura. Jest niesamowicie na doczepkę w tej serii. Z jednej strony jest ciągle obecna i Felix o niej ciągle myśli, ale pojawia się rzadko, mam wrażenie, że na siłę. Nie mówię, że jestem jej miłośniczką (raczej wręcz przeciwnie ), ale lepiej, żeby pojawiała się tak, jak w 3K, a nie tak totalnie z dupy.

Długość mi nie przeszkadzała, lepiej, żeby książka była krótsza, a nieco bardziej trzymająca się kupy niż SCH. Irytowała mnie za to ilość przypisów. Myślałam, że jest to dla trochę bardziej rozgarniętych ludzi, którym nie trzeba tłumaczyć, czym jest rollercoaster.

No, i dowiedziałam się bezcennej rzeczy, a mianowicie, że 48 nie dzieli się przez 3. Niestety, moja wiedza i kalkulator mówią coś innego, więc ktoś się musi cofnąć do podstawówki: albo ja i kalkulator, albo ktoś, kto to sprawdzał.

[Jasti]

Wyłamię się i powiem, że mnie się podobało

Było parę nielogicznych rzeczy, jak 48 niedzielące się przez 3 czy to, że Nika i Net najzwyczajniej zostawili Felixa w obcym, zagranicznym mieście bez dachu nad głową, na pastwę samego siebie (serio, WTF? myślę, że nawet Geralda by tak nie zostawili, co dopiero przyjaciela); kradnięcie monet z fontanny - huh?, ale generalnie było spoko. Akcja była szybka, nie dłużyło się zbytnio. Dziwiło mnie zachowanie Felixa - bo ja rozumiem, że się zakochał, ale bez przesady, że taki był zrozpaczony, jakby ktoś co najmniej zadźgał Laurę ołówkiem. Net za to zachowywał się ogólnie jak kawał gnojka, co delikatnie mnie denerwowało.
Zakończenie faktycznie trochę spłycone, ale jak dla mnie nie takie zaś tragiczne.

Ogólnie rzecz biorąc, mimo wielu niedociągnięć - występujących zresztą we wszystkich chyba częściach FNiN - czytało mi się dobrze i lekko.

PS

Irytowała mnie za to ilość przypisów. Myślałam, że jest to dla trochę bardziej rozgarniętych ludzi, którym nie trzeba tłumaczyć, czym jest rollercoaster.

True point.

Ile to ma wlg. stron?

Jakoś 390-410, gdzieś w tym przedziale, nie chce mi się sprawdzać dokładnie

[Isaa]

Ile to ma wlg. stron?

398, ale lepiej, że nie jest za długie. Ale faktycznie, wygląda strasznie cieniutko.

[Beztroski Czwartoklasista]

Za to dedykacja książki mnie wzruszyła.

[dative.]

Zazwyczaj przed przeczytaniem książki nie wchodzę w tego typu wątki. Nie chcę spojlerów. Jednak "FNiN i Sekret Czerwonej Hańczy" rozczarowało mnie do tak dużego stopnia, że po tej części się w sumie spodziewam tego samego. Z drugiej strony w najbliższej przyszłości nie mam kiedy przeczytać tej książki i nie mogłam się powstrzymać.
Wasze opinie tylko mnie do sięgnięcia po nią zniechęcają. Czytam o kolejnych lukach i dużych niedociągnięciach. Ale najgorsze to ten emocjonalny Felix. Serio? Z waszej relacji jego postawa...Werter reaktywacja? Bohater romantyczny, który przeżywa nieszczęśliwą miłość i jest niezrozumiany przez otoczenie? Poważnie?
Pamiętam jego monologi wewnętrzne w Orbitalnych Spiskach. Jego postać jest znana z tego, że nie uzewnętrznia emocji. Poza tym chciałam przypomnieć, że miał jakieś wątpliwości co do Laury. Przede wszystkim porównał ją z Niką i porównanie to nie wypadło dla niej korzystne. Logiczną konsekwencją takich rozterek mógłby być więc jakiś kryzys w ich związku, a nie...jakoś w SCH w ogóle za nią nie tęsknił.

[Kage-Sama]

A propo SCH, to jednak troszku mnie się nie podobało, że to między Felusiem i Niką się ot tak rozwiało... Do końca miałam nadzieję, ale w SCH to chyba był tylko taki "skok w bok"...

[kam193]

A ja powiem tak: ani długość (tj. krótkość), ani uczuciowość Felixa mi nie przeszkadzały. Zakochany Felix i jego kompletny brak racjonalizmu jeśli chodzi o Laurę był moim zdaniem bardzo fajnym motywem (byle nie nadużywać w przyszłości). Za to mialem wielokrotnie wrażenie, że źle przypisano zachowania i wypowiedzi do przyjaciół: zachowywali się jakby pozamieniać im osobowości - i nie mówię o tym, kiedy Net próbował rekompensować brak Felixa, wtedy było to nawet całkiem ok.

Miałem też ciągle wrażenie, że czytam PS, brak wątku Felixa w Londynie też jest dosyć wyraźny, jakby zepchnięto go w bok. W ogóle brakuje mi tej rewizyty, spotkania z Angusem itd. - wątek przewodni praktycznie od początku został ucięty. No i oczywiście nieszczęsne 48.

Jednak podsumowując nie powiedziałbym, że to najgorsza część. Czytało się dosyć szybko, raczej przyjemnie, ale za to brakowało mi trochę humoru, parę razy się uśmiechnąłem, mniej niż zwykle. Akcja była poprowadzona bardzo szybko, czasami zbyt dużo mówiły przeczucia, chociaż sam fakt motywu snów wymuszał pewną nierealność i wydarzeń, i rozwiązania. Generalnie nie potrafię ocenić KDM jednoznacznie - mam odczucia mocno neutralne po przeczytaniu KDM.

[FanNeta123]

To nie było takie złe... Na pewno dużo lepsze od SCH, chociaż trzy "niezależne" części pod rząd to, jeśli dobrze pamiętam, dwa lata (!), odkąd czytaliśmy "normalnego" FNiNa! Najwyższy czas coś z tym zrobić.
Bardzo raziło mnie te 48 funtów. Bo nie jestem genialnym matematykiem który na kartce może rozgryźć działanie sześćdziesięcioletniego teleportera, a od razu zauważyłem błąd (SZESNAŚCIE!).
No i steampunk - słowo klucz, które wprowadziło mnie w radosne oczekiwanie, a pozostawiło niedosyt. Bo co to za steampunk - raptem trzy sny, czyli w przełożeniu na długość w moim przypadku parę minut czytania (łącznie). No i właśnie - sen. A że we śnie można wytłumaczyć wszystko, to według mnie pójście na łatwiznę. "Niemożliwe, ale tak jest, bo to sen" - poważnie? A był tak reklamowany - i z tyłu książki, i na okładce, i w wielu innych miejscach!
Długość wywołuje u mnie mieszane uczucia. Podoba mi się taki szybki nurt akcji, ale w tym przypadku to było po prostu ucięcie. Bo można to rozwlec tak, by miało 200 stron więcej. Ale można też te 200 stron zapełnić równie szybką akcją - jak dla mnie byłoby super, a wymagałoby tyle pracy, co rozwlekanie.
A tajemnice? Część po felixowemu wydedukował Felix - okej. Część przeczytała Nika w liście - okej. Ale reszta to "przeczucia"! Zgadzam się z kamem, trochę za dużo mówiły, brakowało dociekania.
No i zakończenie - przybyli, otworzyli, przeczytali. Koniec. Czemu tylko Nika mogła otworzyć pudełko? Czym była Nocna Siła (jak dla mnie do domyślenia, ale tak samo jak Dzienna, która jest "rozwlekle" opisana...)? Te i inne pytania - po co to wyjaśniać, przecież nikogo to nie będzie ciekawiło.
Poza tym, Angus i William - kompletnie olani. No rozumiem, pomyłka Neta miała być w założeniu śmieszna i tak dalej. Ale po przyjeździe do Beastlycrag była mowa o Angusie przez chwilę, później wzmianka o Williamowym fejsie, koniec. Nawet przyjazd Laury udało się dopchnąć! A oni?!
Huh. Mógłbym napisać więcej, ale z powodów grawitacyjnych tego nie zrobię. Najwyżej poodpowiadam trochę później.