Zmiany

[Luk]

Uwzględniłem chyba wszystkie poprawki... Dodatkowo dodałem punkt mówiący o bzdurach w pisanych newsach na portalu oraz o Nagrodzie Zaangażowania (nazwa robocza ). Darmowy egzemplarz książki z dedykacją od Rafała Kosika będzie przyznawany osobie, która najbardziej się wykazała. O tym, kto się najbardziej wykazał , decydować będzie Zarząd drogą głosowania. A możliwości wykazania się jest teraz masa... Szczególnie na portalu .

Wersja regulaminu, którą tutaj załączam jest moim zdaniem niemalże pełna . Już niewiele nas dzieli od wprowadzenia jej w życie. I tak jak Kam powiedział, najpierw powinniśmy zastosować okres próbny. Szczególnie ciekaw jestem jak sprawi się przelicznik . Może się okazać, że będzie za bardzo lub za mało rygorystyczny.

[Awangardowy Kaloryfer]

Aha, luk, nie wiem czy na pewno dobrze mówię, ale ten zapis w tabeli banów "~10" i "11-..." jest "bes sęsu" Dlaczego? Najniższa przewidziana kara to 3p. A zatem jeżeli dostaniesz 5 warnów, to będzie to 15p - nie można dostać mniej

[Luk]

O fakt... Hmm... No to obniżmy za coś wartość punktów do 2 . Np. za łamanie zasad polskiego. I proszę! Wszystko będzie się zgadzało xD

[Zegarmistrz]

?o matko, co tu się porobiło.. Luk, miało Cię nie być . Regulamin naprawdę niezły, oto moje zastrzeżenia i propozycje:

Napisałbym punkt w stylu "W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne są odstępstwa ode Regulaminu". Chodzi o to, żebyśmy mogli NIE wstawić warna za coś, co jest zawarte w Regulaminie. Taki punkt zabezpieczający, na wypadek, gdyby ktoś krzyczał, że przecież ten i ten zrobił to samo, a nie został ukarany. Ale to tylko w sytuacjach naprawdę uzasadnionych...

No właśnie, a co z nowymi userami? Wiemy przecież, że zorientowanie się w panujących tu zasadach wymaga trochę czasu i nawet tym bardziej obiecującym użytkownikom zdarza się złamać Regulamin. Dlatego dałbym jakiś czas, przez który warnów wstawiać nie będziemy (trzy dni od zarejestrowania, tydzień?), a tylko kierowali i pomagali tym młodym.

No i punkt o możliwości karania za rzeczy niewymienione w Regulaminie .

§2 pkt. 6)
Zabroniłbym też używania kolorów zielonego i pomarańczowego

§5 pkt. 5)
Nigdy w życiu się na to nie zgodzę!

5)(...) decydujący głos ma członek wyższy rangą. W sporze pomiędzy członkami równymi rangą decyduje administrator lub cały Zarząd poprzez większość głosów.

Po prostu nie i już! Przede wszystkim jakaś próba porozumienia, bez względu na rangę. W przypadku niemożności znalezienia tegoż (), niech decyduje zwyczajna większość. Pozwolę sobie zacytować Procesora (i luka! Obydwaj to pisaliśmy i obydwaj się pod tym podpisaliśmy. Trzeba uważnie czytać następnym razem //luk):

Liczy się dla nas współpraca, a nie hierarhia. Współpraca pomiędzy administracją, moderatorami i użytkownikami forum. Ważne decyzje podejmujemy wspólnie. To, że luk został adminem, nie znaczy że stałem się kimś ważniejszym, wyższym czy co tam jeszcze... Wciąż jest tym samym lukiem.

PS
Z tą książką to już pewne?

[bim]

Jeśli dostaniemy książki jak wyjdą (a nie zdażyło się żebyśmy nie dostali) 5 najbardziej aktywnych osób w danym roku je dostanie

A wiadomo, Administrator, Moderator to tylko ranga. Wszyscy opiekują się forum z tym dodatkiem że Administrator ma za zadanie pilnować moderatorów, zaś moderatorzy jeśli zauważą błędy w kierownictwie mogą to zgłosić mnie i bratu Na nas niestety nie widzę możliwości zażalenia xD

[Zegarmistrz]

Aż pięciu? Sporo . Proponowałbym zorganizować w to miejsce jakiś konkurs, czyli na przykład dwie, trzy książki dla najaktywniejszych w pisaniu newsów i ogólnej pomocy, a reszta na nagrody w konkursie. Ale to jeszcze mnóstwo czasu...

Admini mówią:

A wiadomo, Administrator, Moderator to tylko ranga. Wszyscy opiekują się forum

Liczy się dla nas współpraca, a nie hierarhia. Współpraca pomiędzy administracją, moderatorami i użytkownikami forum. Ważne decyzje podejmujemy wspólnie. To, że luk został adminem, nie znaczy że stałem się kimś ważniejszym, wyższym czy co tam jeszcze... Wciąż jest tym samym lukiem.

Dlatego żądam zmiany §5 pkt. 5)!

[Onyks]

Aż pięciu? Sporo . Proponowałbym zorganizować w to miejsce jakiś konkurs, czyli na przykład dwie, trzy książki dla najaktywniejszych w pisaniu newsów i ogólnej pomocy, a reszta na nagrody w konkursie. Ale to jeszcze mnóstwo czasu...

Sporo, nie sporo, w każdym razie wzrośnie motywacja ;p A co do konkursu to nawet ciekawy pomysł

Liczy się dla nas współpraca, a nie hierarhia. Współpraca pomiędzy administracją, moderatorami i użytkownikami forum. Ważne decyzje podejmujemy wspólnie. To, że luk został adminem, nie znaczy że stałem się kimś ważniejszym, wyższym czy co tam jeszcze... Wciąż jest tym samym lukiem.

Jeśli są spory i współpraca nie wychodzi, to zaczynają się odwołania do hierarchii, co poradzisz. Demokracja.

[Asru]

Jestem udupiony ale wygląda to fajnie, wprowadzajcie

[Onyks]

Jestem udupiony

-,- No i o tym właśnie była mowa w temacie. Trochę kultury ;\

PS Już masz 10 warnów?
//W języku polskim skrótowiec PS piszemy z wielkich liter i bez kropki!//Klaudia

edit: fakt, w piątek to mieliśmy na polskim, ale ja to napisałem w języku łacińskim, gdzie po ps stawia się kropkę

[Luk]

Jak pisałem już w dziale dla Zarządu... Rozmowa rozmową, porozumienie porozumieniem, a współpraca współpracą. Ale gdy dochodzi do sytuacji spornych i wszelkie metody zawodzą, to hierarchia wydaje się być najsensowniejszym pomysłem. Poza tym, gdyby miało jej nie być, to nie byłoby podziału na adminów, super modów i zwykłych modów . Tak więc punkt 5 paragrafu 5 zostaje w niezmienionej formie. I w razie nieścisłości... Najpierw są Bracia, potem Proc i ja, potem super moderatorzy, a następnie zwykli modzi. Chyba o tym też warto by było wspomnieć w regulaminie.