Zmiany

[bim]

Punkt 5 zostaje. Bo musi być ktoś kto będzie mógł zakończyć spór i ostatecznie zadecydować. I nie ma się co obawiać, nikt z nas nie będzie jakimś dyktatorem, przecież i tak jeśli ktoś odwoła się od bana to będzie dyskusja wśród modów i adminów

Co do punktów, po 2 miesiącach spokoju dobrze by było jakby user się zwrócił do moderatora, ten to przeanalizuje czy fatkycznie minęły dwa miesiące od ostatniego ostrzeżenia i np. usunie kilka punktów, tutaj do wyliczenia kwestia . Kolejne zdjęcie punktów mogłoby nastąpić po już 1 miesiącu, 2 tygodniach

Z rangą taką wiążą się udogodnienia w postaci zwiększonej skrzynki PW oraz zwiększenia maksymalnego rozmiaru awatara i sygnatury. Ranga ta jest nadawana przez subiektywną ocenę administratora lub na wniosek moderatora.

Tutaj do przedyskutowania. PW strasznie zapychają bazę danych, wolałbym jej nie powiększać. Co do rozmiaru awatara, owszem jak najbardziej, Sygnaturka może, ale raczej nie Brzydko strasznie się forum prezentuje z większymi niż przewiduje regulamin sygnaturami, do przedyskutowania nadal.

[Luk]

Co do punktów, po 2 miesiącach spokoju dobrze by było jakby user się zwrócił do moderatora, ten to przeanalizuje czy fatkycznie minęły dwa miesiące od ostatniego ostrzeżenia i np. usunie kilka punktów, tutaj do wyliczenia kwestia. Kolejne zdjęcie punktów mogłoby nastąpić po już 1 miesiącu, 2 tygodniach.

Nie rozumiem... Po 2 miesiącach to ostrzeżenia wygasną (28 dni) i user będzie miał czyste konto . Chyba, że faktycznie wprowadzamy jeszcze jakiś odgórny limit ostrzeżeń lub punktów, w którym liczą się wszystkie, zarówno wygasłe jak i aktywne ostrzeżenia. Wtedy to co napisałeś ma sens.

EDIT: A, no i co do PW. Warto byłoby jednak dojść do jakichś udogodnień związanych z tą rangę . Sam awatar to chyba trochę za mało. Nad sygnaturką też się zastanawiałem, no ale w końcu uznałem, że mogłaby być. Nie chodzi co prawda o to, żeby się ludzie o tą rangę zabijali w jakiś sposób, ale niech mają poczucie, że coś na tym zyskują .

[kam193]

1. Wczoraj jeszcze myślałem nad rozpiską punktów i regulaminem. Jestem za zaostrzeniem kar i zaproponowanym przez luka przeliczniku banowym A, zamiast "punkt 1, paragraf 1", miało być "punkt 1, paragraf 2".

2. Proponowałbym wprowadzenie 14 dniowego okresu ochronnego dla nowych użytkowników. W tym okresie nie byłyby wstawiane ostrzeżenia za drobniejsze przewinienia, co nie oznacza, że nowy user może może kogoś obrażać czy rzucać wulgaryzmami na prawo i lewo.

3. Proponowałbym ustanowić Regulamin (który musi znać i stosować każdy użytkownik) oraz Listę Rozporządzeń. Zarząd w rozporządzeniach umieszczałby szczegółowe informacje, takie jak nagrody dla Zasłużonych, zasady przyznawania nagród, zalecenia dla moderatorów, zasady głosować Zarządu oraz wiele innych rzeczy, które nie nadają się do umieszczenia w regulaminie (nie chcemy każdego nowego usera zniechęcać ogromnym regulaminem, no nie?) . Lista Rozporządzeń nie byłaby czymś, co musi znać każdy użytkownik, a tylko ten, który by chciał.

4. Dalej zapomniałem co chciałem napisać

[bim]

Co do ostrzeżeń. Dałbym, że nie wygasają nigdy i dopiero moderatorzy mogą je zdjąść po okresie w którym użytkownik będzie się zachowywał normalnie. Bo tak, jeśli przyjmiemy że ban jest po 5 ostrzeżeniach to może zarobić 2 ostrzeżenia w jednym miesiącu, w kolejnym miesiącu dostanie trzecie ostrzeżenie, ale te 2 mu znikną. Co nie jest dobrym pomysłem kiedy użytkownik nagminnie dostaje ostrzeżenia, bo tak co miesiąc spokojnie może łapać 2 ostrzeżenia wiedząć że mu znikną. Kiedy tylko moderatorzy będą mogli zdejmować ostrzeżenia, jeśli zobaczą że user się dobrze zachowuje, lepiej podziała to na wyobraźnie delikwenta

No albo, faktycznie dać 28dni wygaśnięcia.

[kam193]

Albo przyjąć inaczej - ostrzeżenia wygasają po x dniach od ostatniego ostrzeżenia, przy tym, że każde ostrzeżenie zdobyte przed całkowitym wygaśnięciem już otrzymanego powoduje liczenie do wygaśnięcia od nowa, każdego z już otrzymanych ostrzeżeń.

x to liczba dni po których wygasa dane ostrzeżenie. A, można by zrobić tak, że dni się sumują, tj. jeśli w jednym poście dostanie punkty wygasające po 14 i 7 dniach, to ostrzeżenie ( a razem z nim przyznane punkty) wygasają po 21 dniach.

Przykład:

User A miał na koncie 2 ostrzeżenia, jedno ważne przez 7 dni, drugie przez 21.Oba od 5 dni. Otrzymał jeszcze jedno ostrzeżenie, za dwa wykroczenia, jedno ważne przez 14 dni, drugi przez 7 dni, więc to ostrzeżenie i punkty wygasają po 21 dniach. Odliczanie do wygaśnięcia dwóch ostrzeżeń, które już miał, rozpoczęło się od początku.

------

Nie wiem, która (tj. Bima, 28 dni czy moja) opcja jest lepsza. Ciężko zdecydować.

[Luk]

Hmm... Czyli jednak permanentne ostrzeżenia? . No dobrze, zróbmy krótkie podsumowanie, żeby nie było bałaganu

Co do ostrzeżeń to są dwie opcje. Albo permanentne albo wygasające po określonym czasie (najlepiej 28 dni). Przelicznik na razie chyba wszyscy akceptują, więc na nad tym już się nie ma co rozwodzić.

Kam, co do Twojego sposobu. Byłby on chyba całkiem niezły, ale uważam że to już trochę za dużo kombinowania. Nie wiem, czy vB przewiduje coś takiego jak wydłużanie już nadanych ostrzeżeń i to w dodatku najlepiej automatycznie. Obstaję za opcją permanentnych ostrzeżeń lub wygasających po 28 dniach.

Co do okresu ochronnego, możemy dać userom parę tygodni na zasymilowanie się ze środowiskiem forum i traktować ich ulgowo, gdy np. napiszą posta pod postem. W przypadku tych cięższych wykroczeń jak przekleństwa czy pornografia taryfa ulgowa nie obowiązuje. Możemy też wrzucać nowych userów od razu na głęboką wodę, co chyba jednak nie jest do końca dobrym pomysłem.

Co do nagród, tutaj już można się rozpisać. Można ustanowić rangę "Zasłużony" i nią obdarowywać faktycznie zasłużonych userów. Jednak z taką rangą powinny się wiązać jakieś przywileje, jak np. zwiększona skrzynka PW (co jednak wiązać się może z obciążeniem bazy forum i w efekcie zamulaniem), zwiększony rozmiar awataru lub sygnatury. Oprócz rangi jest jeszcze możliwość nadawania userom tytułów. I biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw na dzień dzisiejszy, uważam tytuły za najlepszy sposób za wyróżnienie userów . Tytuły, to małe dopiski pod nickiem. Mogłyby one brzmieć w stylu "babka dominator" xD. Każdy user najprawdopodobniej wykaże się w inny sposób i w innej dziedzinie, a takie tytuły by to podkreślały no i były swoistym wyróżnieniem.

Kolejną opcją, jest otworzenie czegoś na wzór sklepiku . Pomysł ten pochodzi od Bima, ale chyba o nim zapomniał albo od niego odstąpił xD. Za zasługi byłyby przyznawane punkty (ale już nie karne ). Za punkty te, user mógłby "kupić" na przykład kolorek swojego nicka, czy coś w tym rodzaju. Kolorek może akurat nie jest najlepszym przykładem, ale chodzi tu najbardziej o samą o ideę takiego sklepiku.

Jest jeszcze Nagroda Zaangażowania, czyli pięć darmowych egzemplarzy FNiN przyznawanych pięciu userom, którzy najbardziej się wykazali.

Co do Listy Rozporządzeń, to jest rewelacyjny pomysł . Faktycznie nie wszystko nadaje się do regulaminu. Lista Rozporządzeń mogłaby być miejscem, gdzie bardziej szczegółowo opisane są takie rzeczy jak zasady głosowania, czy funkcjonowania Zarządu i ogólnie systemu na forum. A to przecież bezpośrednio nie dotyczy userów, więc kto nie chce nie musi tego czytać.

Co do newsów na portalu. Każdy user może je teraz pisać, ale proponuję dodanie możliwości awansu. To znaczy, jeśli jakiś user na prawdę dobrze się w tym sprawuje, to zdejmijmy z niego wymóg akceptacji pisanych newsów przed publikacją.

PS Proponuję pisać tak jak ja, pogrubiając hasło mówiące o tym, jakie zagadnienie poruszacie. Będzie czytelniej .

[Awangardowy Kaloryfer]

Ja proponuję wygasanie po 28 dniach. Permanentne ostrzeżenia po prostu wydają mi się nie... nieciekawe Przykład:
Pewien 'nowy' ma problemy ze zdyscyplinowaniem się, więc załapał, dajmy na to, 4 warny (powiedzmy za wulgaryzm, łamanie zasad polskiego, double temat i jeszcze coś). Ale uspokoił się i jest OK. Dusza człowiek się z niego zrobił, wszystkim pomaga, miodzio. Ale rok później wypsnął mu się awruk, dostał warna i bana. Niezbyt to kusząca propozycja, prawda?

[Luk]

Ale z drugiej strony, jak mówił Bim, może się znaleźć user który co miesiąc będzie łapał dwa ostrzeżenia. I to dajmy na to takie cięższe na przykład. To też nie jest dobra sytuacja, no nie? Więc może ustawić permanentne ostrzeżenia i "wygaszać" je ręcznie, kiedy user zmądrzeje i przez dłuższy okres czasu nie będzie broił .

[Awangardowy Kaloryfer]

A może wrzucić do regulaminu zapis, który będzie takie sprawy opisywał? Np. 'Umyślne łapanie ostrzeżeń bezpośrednio po wygaśnięciu starych nagradzane jest banem' czy coś w ten deser...

[Klaudia cD.]

W sumie Kaloryfer ma rację... Gdyby zaszła taka sytuacja: warny po prostu wygasają i user po anulowaniu ostrzeżeń znowu powtarza robienie bałaganu, to nie można by go po prostu zbanować? Albo powtarzając luka: usunąć ręcznie?

Wątpliwości co do regulaminu, mam jeszcze tu (może po prostu źle zrozumiałam):
-§3, punkt 7 Dwa posty pod sobą - 'wyjątek od tego punktu stanowi sytuacja, w której temat nie był poruszany od 24h' - nie za szybko? Po jednym dniu jest jeszcze szansa, że ktoś to przeczyta, inaczej niż po miesiącu, czy kilku tygodniach. Poza tym, jeżeli ktoś napisze posta jednego dnia, a nazajutrz kolejnego bo nikt mu nie odpowiedział, w stylu: 'Hej, co jest? ?adnej odpowiedzi? Rozumiem, że można czasem nie mieć czasu, ale... Chcę znać wasze zdanie. Zdanie każdego z osobna.' no to dopiero będzie bajzel. Nie żebym miała każdego tutaj za zdesperowanego do tego stopnia, ale kilku młotków może się zdarzyć.
-§3, punkt 8, Poprawna polszczyzna - w sensie, że za każdy brak ogonka przy 'e' w np. 'wolę' ma być ostrzeżenie? Bo to jest błąd ortograficzny pierwszego stopnia. To 'bezwzględnie' jakieś takie przerażające. Każdemu się zdarzy napisać coś z błędem, a bo homonim, a bo Alt się omsknie przykładowo. Rozumiem jeszcze jeżeli ktoś w co drugim poście, ale w przypadku, że raz czy dwa? Nie no, seryjnie, musiałabym dawać co jakieś 3 warny dziennie.